Como NO discutir

Aveces pasa que se trata de una conversación de intercambio de ideas, en el andar de esa conversación esta un poco el choque de preferencias, esto puede desencadenar una serie de situaciones en los cuales hay gente que sabe como discutir, otros que de plano piensas que el tipo quiere llevar la delantera, pasa que cuando hablas de forma argumental, se piensa en lugar de un intercambio de pensamientos, es una guerra de ideas, cosa que no comulgo, se me hace jodido en cierta forma debatir de esa forma, claro todos somos diferentes, pero una cosa es pensar con criterio y otra es pensar con un grado de ego haciendo notar que AAA usuario es un idiota por no tener los pensamientos de BBB persona.

Más bien sería en lugar de una discusión, un intercambio de concepciones en donde nosotros podamos tener distintos ideales, poderlas comunicar sin caer en el grado de buscar o armar una pelea, para mi sería estúpido buscar guerra de la nada, en donde bien podríamos pensar que "a mí me gusta el color azul", y el otro diga "a mi el color rojo".

No hay alguna necesidad de convertir una conversación en una dramatización de la Primera Guerra Mundial, por allí he visto en muchos casos que existen personas que a como dé lugar y eso no está bien, algo simple para que me entiendan.

Ejemplo Nº 1

Persona 1: Oye, a mi me gustan las figuras cuadradas.
Persona 2: No, mejores son las figuras redondas.

Persona 1: Bueno, a mi me gustan las figuras cuadradas porque las veo chéveres.
Persona 2: ¿qué diablos le vez de cheveres a las figuras cuadradas, mejores son las redondas?

Persona 1: No veo la razón por la que actúes de esa forma.
Persona 2: ¿acaso crees que soy un imbécil? cuando digas que las figuras redondas son las mejores, significa que has abierto los ojos.

Persona 1: Hombre, pues para tí serán mejores, las mías son las redondas.
Persona 2: Eres un pendejo, no estás a mi nivel para distinguir buenos gustos de malos gustos.

Esto pasa con las personas que tienen una personalidad de autoritarismo, creen que ellos descubrieron la fórmula para hallar la paz mundial y que esta se lleve a cabo sin ningún problema, ahora pasemos con el ejemplo que les voy a mostrar.

Ejemplo Nº 2

Persona 1: Oye, a mi me gustan las figuras cuadradas.
Persona 2: ¡Genial man! a mi me encantan las figuras redondas.

Persona 1: Bueno, a mi me gustan las figuras cuadradas porque las veo chéveres.
Persona 2: A mi las redondas porque le veo un significado mas allá de una simple forma.

Persona 1: Jajaja ya lo veo, bien me parece genial, creo que estas figuras como que tienen una expresión o significado.
Persona 2: Genial, me parece perfecto.

Así es como uno no solo comparte gustos, sino que hasta llega a descubrir gente que de verdad le caiga bien, claro que pueden tener unas pequeñas discusiones, pero no al grado de insertarte una bazooka en la cara diciendo que lo que a uno le gusta le parece bien, pero el gusto del otro está tirado al vacío.

Con esto quizás dí un pequeño punto de vista de como para mí van las cosas.

¿Por qué está mal eliminar comentarios?

Saludos usuarios, de un depronto se me ocurrió publicar un artículo sobre este tema de "borrar comentarios", sobre todo en lo que es facebook y youtube, a lo que quiero decir algunas cosas desde mi punto de vista, acudiendo a mi criterio personal, desterrando algunas cosas que son "políticamente correctas".

De verdad gente ¿es cierto que borrar comentarios hace de una persona, como "falta de autoestima" que "no tiene huevos" y cosas así? ¿de verdad? porque eso parece, hay gente que piensa que uno tiene una infinita tolerancia, y yo como ser humano, no soy dios todopoderoso para aguantarte tus malcriadeces en algunas publicaciones o comentarios de youtube, de verdad, cuando uno comenta o escribe algo, parece que su resentimiento está que quieren que uno deje que su cagada siga tirada al sol, cosa que no admitiré.

Un comentario malicioso, y solo con ganas de joder y mas aún, solo con afanes de hacer bullying, ¿en qué ayuda?:

1. ¿Produce algo saludable?
2. ¿Me ayuda a crecer como persona?
3. ¿Acaso tengo que tragarme sus inmundicias estomacales?
4. ¿El usuario ese, tiene más el don de la palabra que yo?
5. ¿El tiene que decidir por mí las cosas que yo hago?
6. ¿El tiene derecho a hacer lo que se le pegue la gana en mi canal y yo no?

Es algo que saca la paciencia cuando 5 trolls vienen a tu canal ya sea, poniéndote comentarios digno de un animal cuadrúpedo sin vergüenza y que más encima se ponga a llorar y hasta de hacerse la puta víctima tan solo porque le eliminaste su orina de caballo?

No piensan así de sencillo, así de fácil como lo ves, no razonan, en la vida real si ponemos todo esto de ser troll o de un usuario ofensivo para provocar saña y litros de sífilis, es como si un extraño entrara a la puerta de tu casa, hace vuelta y media, luego cuando haya hecho mierda tu sala, comedor o dormitorio, cuando lo botes de tu aposento, lo que haga es renegar que porque lo sacas de tu casa, sabiendo que el vino a hasta tomarse tus vinos o sino ver la televisión y poner el canal que se le dá la gana, es como ser convenido, caradura, falto de consideración, así es como yo veo esto, ¿tan sínicos son que se ponen a chillar? de verdad que estupidez tan grande, eso pasa cuando tienes caca en lugar de sesos! encima para colmo de males quieren implantarte sus reglas a las que tú tienes.

TU mi querido usuario, tu eres quién para decidir quien por ejemplo, es bienvenido y quién debería ser al que los agarremos a huevazos, así es la lógica: si tu no te dignas en respetarme, en actuar como persona civilizada, puedes ser bienvenido cuando quieras a mis aposentos, o sino, abstente a las consecuencias, pero lo que sí osea, yo no me entiendo en que parte de esto es tener honor, honor sería si te dieses tu lugar, en si los que ahora llamaré por "trolls" por un lado, joden a quien ven como carnada o víctima para caer en sus juegos; lo que uno más bien tendría que hacer es sencillamente:

1. No responder.
2. Contar hasta 10 "hablando".
3. Decidir si le borras su comentario o hasta bloquearlo (esto después de inhalar y exhalar).
4. Seguir tu vida como si nada y que te importe un bledo un grupúsculo de gente.

Y así espectoramos a este tipo de gente :)

Gente que me es muy aburrida y que no me sirve mucho para conversar

Hola lectores, bien me he estado pensando en hacer este post, por un lado desahogarme y por el otro sentirme en placer de poner compartir cosas que pienso realmente, el tema del que quiero hablar (o escribir como dicen algunos) es de la gente que si bien tiene un 5% de mi vida para chatear, es en parte gente que tiene algunas conductas medio mundanas XD, me refiero a la gente que en algunos casos son de los típicos que esperan a que siempre pongas tú el tema para debatir, básicamente me refiero al tipo de conversación que no llega a nada y ni tiene buen fin, ¡de acuerdo! no todos podemos tener la inspiración todo el tiempo, también hablo de la gente que cuando le hablas, se cae en pedazos la conversación porque solamente te escribe 3 o 2 palabras únicamente, si bien por el otro lado es castrante leér comentarios como enciclopedias, yo apostaría a una conversación normal, donde se puedan repartir temas donde uno se sienta totalmente a gusto de conversar y llevarte una buena impresión, obviamente a su tiempo ya que lo mejor que se puede hacer es tener una charla sin algún extremo.

Lo que sí también quiero añadir (y esto refiriéndome a un post que hizo una amiga del PWO) es de la gente que tiene algún vicio o una serie de masturbaciones con el "..." la verdad cuando veo gente que a cada rato, osea todo el tiempo les veo comentando ese tipo de cosas, creo que es de gente que es demasiado monótona, que vive una vida cual amargado, que siempre reniega de todo, que tiene hasta conflictos internos, si bien no siempre podemos estar felices, ya sea porque se nos produjo un impase, o simplemente de la nada nos agarra un ataque de "emosidad" XD, solo con decir lo que quieren o lo que piensan sin recurrir tanto a los 3 puntitos suspensivos de mierda, sé lo que me quieren decir, me doy cuenta aveces lo que me quieren decir, mi pregunta es la siguiente: ¿cuál es el objetivo o la costumbre de siempre cuando hablan o escriben, de usar esa mierda de "..."? de verdad el abuso hace que me harte y aveces te mande a la mierda aunque eso no esté escrito, como dije ese uso tan continuo de los "..." me hace hasta pensar que tu sentido del humor está bien venida a menos (por no decir que se vá por un excusado), en algunos casos ni saben diferenciar de cuando un comentario vá en serio y cuando solamente es para diversión.

Esto me dán ganas cuando me entero de los tipos que siempre usan el "..."

Otro punto que quiero añadir es de las personas que entran a chatear contigo, te dicen "hola", le respondes algo como: "hola que tal? como te vá?" en la espera que la energía y los buenos ánimos marchen en buen pendiente, pero hay un freno brusco cuando pasa esto. Le respondes el saludo y únicamente te dice: "bien" y pasa como 1 hora y no te vuelve a hablar más, sí, parece que estamos remontando al primer párrafo ¿no? pues así pasa, a uno como que de estar medio animado, se envuelve en un manto de como si te fueras a ir a dormir o algo así ¿XD?

Cosas que veo a diario en el internet

En este año y aún más que nunca veo frases que a la postre, lucen como consignas, como verdades inquebrantables, como cosas que uno las tiene que tomar si o sí, al menos es mi opinión de como observo las cosas, a algunos les va y les viene, otros reaccionan más enérgicamente, en fin cada quien asimila como bien le convenga o como es su capacidad de recepción.

Devienen de frases tales como:

1. Si borras un comentario, te ardiste al máximo, tu trasero empieza a lanzar llamas de ardor.
2. Si bloqueas a un usuario, quiere decir que te dolió lo que dijo ese tipo.
3. Si de casualidad le dedicas una vídeo-respuesta, es que eres un ardido y un internet serious business.
4. ¿Me haces bullying? te informo que tengo el síndrome de Asperger.

Y cosas así, ya sea de uno u otro bando, en el 2013, parece que si respondes los argumentos de otro, quedas como trolleado, ¿acaso estos saben qué cosa es un trolleo? en realidad eso viene siendo que son solamente puras excusas inútiles en vista de no saber como contestar o no saber como golpear al enemigo, cosas que esta clase de usuarios han aprendido, en sí la gente tiene pleno derecho a responder cuando este se sienta muy atacado, sin embargo no todo es santo y sagrado, también existen las vídeo-respuestas en donde el usuario XXX le contesta con el afán de enaltecer su ego, esperando ser muy apoyado por todos, aveces también recurriendo a falacias o cosas para minimizar al oponente.

Para mi todo esto no me sirve, ¿para qué? todavía en algunos casos, estos mismos que vienen a joder al punto de aburrirte, quieren que todo te lo tomes con soda las estupideces y asnadas que hacen.

Recientemente vemos muchos casos de que cuando el usuario digamos piensa con otra cosa que no sea con la cabeza, dice sufrir de autismo para tapar el error que ha hecho, digo yo ¿tanto cuesta cambiar las reglas del juego para que no te sigan fastidiando? aveces creo que la gente es muy necia (hablando de ambos bandos), la gente no escucha lo que uno le aconseja para su bien, no sé como que esperan seguir en sus 13, hasta que todo esté hecho mierda al final, creo que es un poco dejar la pseudo-sobervia a un lado y asumir lo que uno anduvo metido en un espacio donde parece que todos tengamos que asumir una postura.

Ahora con las 3 primeras, parecen estas como un mecanismo de defensa para quedar como unos señores en el arte de joder usuarios.

1. Si de casualidad vás a un canal o a un vídeo a dejar comentarios ofensivos y si te los borra, es porque no quiere que la gente agache la cabeza y huela mierda, ¿los trolls qué hacen? ¿ayudan a un youtube mejor? NO! ellos solo vienen y ván a joder canales de usuarios dejando cualquier defecación que se les emerja de eso que dicen que se llama boca, pero esto no vá solo a los trolls, es para incluso la gente que vá únicamente con el afán de joder; si bien es verdad que hay gente que comenta en canales de otros usuarios diciendo cosas que son válidas como argumento, no creo que tú usuario andes en la calle entrando a casa ajena y hacer todo tipo de desbarajustes, porque si haces eso, lo mínimo es que termines pagando los platos rotos y te compres el odio de esa gente a donde fuiste a entrar, puesto que una cosa es aprender de los errores, y otra es permitir que cualquiera entre y que tu canal sea un campo de basura.

2. Si te bloquean de un canal, es por que le aburriste, ya no te quiere ver en tu espacio y ya no quiere saber nada contigo, es decir, le eres demasiado inaguantable; claro, ¿quién no vá a querer en la vida real mientras haces algo productivo que te venga un hijo de vecina desconocido a venir a malograrte el día? si te bloquean es por un razón, le caes mal.

3. Esto me parece que es la nueva excusa, cuando parece que el usuario dijo muchas cosas que son mentiras, y que observas que mucha gente que le avala, aveces tienes esos deseos de desmentirle todo lo que dijo, al final nunca falta el cerebro de mierda que diga que uno se lo tomó enserio, para esta clase de gente, todo es negocio con rédito, al final para sentirse que saben ownear usuarios, la verdad aveces a mí se me hace irritante ese tipo de comentarios, si uno vá a responder es por necesidad, no por querer otra cosa, es la necesidad de que las cosas estén claras y que no salten distorciones, claro no negaré que luego esto se pone aburrido a medida que ambos usuarios jamás opten por la vía de la reconciliación.

A todo esto tendría que tener unas conclusiones finales ¿no?

Bien, pero creo que será algo breve, en sí me parece que todo esto es como una lid de ver quien jode a más usuarios utilizando métodos ambiguos a lo que también me llevaría a otro término muy usado es ardición, el término en sí apela a cuando recibes un comentario, pasa que te enojas mucho con eso que te escribieron, haces de todo para liquidar a ese usuario a tal punto que muchos no entienden lo que quieres transmitir, o simplemente en el ánimo de atacar a ese usuario, no sabes por donde golpear hasta emplear tácticas poco convincentes de rematarlo a insultos, chistes viejos y gastadas más gastadas que la chucha, creo que acá el bloquear por cobardía o por temor a más comentarios donde sigan a la corriente si tendría un poco de validez, está comprobado que los usuarios ególatras, son los usuarios que más tienden a índices de ardición e invocar a sus seguidores para que sigan con el círculo vicioso, cosa que solo iría de mal en peor.

Otra cosa, aunque ahora ya me siente más ligero luego de haber escrito todo esto, tén al menos la caridad de comentar en buena onda si vás a refutar, no lo hagas con el afán de que te hubiese quedado el saco.

SI... ¿a su re-elección?

Muchachos! está bien que festejen y nos echen en cara que ganó, hasta algunos actores de Al fondo hay sitio, se prestaron para darles la mano, pero... ¿un re-elección? bueno reconozco que falta poco para que se vaya (esto fuera del tema de la Revocatoria) y que de Marco Tulio y Patricia Juárez, han estado luchando contra 50 tipos que como sea, se valieron de todo para que en el disco duro de los electores les entre la palabra miedo ¡POR DIOS!, sólo mira la noticia acá.

Luego de la inmensa fanfarria del triunfo de Doña Susy, algunos de sus simpatizantes dijeron que querían re-elección de villarán, si esto pasa, los del NO seríamos nosotros, ya que recordemos que Alexander Kouri Boumachar fue descalificado de las elecciones del 2010, de forma tal que como ahora, Susana buscó el endose de votos por todos lados, tan solo tenemos que recordar que le queda un año, en ese tiempo la gente hará mucha memoria y muchas cosas pasarán, ¿O será que los zurdos tienen la noción del tiempo más acelerada que los del SI?

La gente le dió su segunda oportunidad, eso si, pero muy pocos confiarán en que Susana denuevo se instale en el poder, solo hay que examinar un poco las cosas que suceden hoy en día, el entusiasmo de unos cuantos, no es lo mismo que hables de 9 millones de limeños, puesto que mi SI fue el mismo que cuando se planteó la vacancia presidencial

Sólo pongan atención al YaoMing face de nuestra ilustre y chambeadora alcaldesa, accidentalmente en diario correo pusieron esa cara como una gran probabilidad de que nostra alcaldesa nos gobierne por 4 años más, en sí apesar del resultado de hace unas horas, estos así como me bajonearon los ánimos, me están haciendo cagar de la risa, al menos la izquierda peruana sirve para algo! que la gente que si piensa, tengamos que ver por diferido El Especial del Humor.

Ganó LAdy VAGA

Ante todo quiero hacer unas apreciaciones del resultado de Boca de urna de hoy 17 de Marzo, y un poco para explicar las cosas que han pasado desde mi punto de vista:

En este mes último del 2013, se han venido gestando 2 corrientes, una que apoyaba la revocatoria de Susana Villarán, en vista que la alcaldesa no hacía muchas cosas, de hecho casi todo lo que hizo terminó desembocando en una suerte de EPICS FAILS, que ni ella supo como afrontar la situación, siempre escudándose de sus regidores, esto del SI nace en vista de eso, Villarán quizo hacer lo mismo que lo que Boca Juniors intenta hacer en todo este año: Olvidar la gestión anterior y hacerse ver como un gobierno capaz, que hace mejores obras que Castañeda Lossio (fuera del tema que se usó de argumento contra él en la campaña "comunicore"), el SI nació como una perspectiva de cambio, de nuevos horizontes, tuvo como frentes por así decirlo argumentales, la ineptitud de la alcaldesa de cumplir sus promesas. El SI a la revocatoria fue como una fuerza con el cual se planteaba la salida.

Además, Susana Villarán ha sido la burgomaestre con más apodos (¡RECORD MUNDIAL AMIGO!):

1. Susana Haragán.
2. Tía Lentejita.
3. Susana Villaragán.
4. Susana ViejAragán.
5. Lady Vaga.
6. Gusana Villarán.
7. Chilindrina (por el feudo que tuvo con el Cardenal Cipriani).
8. Caperucita Floja.
9. Susana Caviarán (por sus supuestos vínculos con los sectores de izquierda).

Para mí en pocas palabras, ANTES de que se llevara con más intensidad este tema de la revocatoria, la gestión de nuestra excelentísima Susana ha sido tan activa, como el estilo de juego de Juan Román Riquelme (más encima, ambos se dedican a dividir a la gente).

Por otro lado como toda acción, tuvo una reacción, y ese ha sido el NO, mayormente y no me podrán negar que el NO, ha sido comandada por gente de mucho dinero, con amplios recursos económicos, cuyo basamento ha sido contratar a todo famoso en la televisión peruana y en los deportes (poco más y ponían a los periodistas en las campañas), se encargaron de poner paneles por todas las avenidas principales, a todo esto, esta campaña del NO, me viene un poco a la mente la campaña IGUAL de miedo que hizo Alan García allá en el 2006 cuando les dijo a la población que si la gente votaba por Ollanta, aparecía Hugo Chávez a gobernarnos, es la misma táctica que los de NO usaron para mermar un poco la consciencia de un sentimiento popular, como lo es la revocatoria, ellos como bandera tuvieron varios puntos a tener:

1. Si renuncia Villarán, Castañeda regresa.
2. Si la revocan, habrá caos y estaremos como una rola anarcopunk (eso ultimo me lo inventé XD).

Es decir si se iba, la mala racha del Barcelona se nos pegaba en el sillón municipal, es ese miedo que ejerció para plantear otro lema: "optaremos porque se quede cumpla su mandato", osea que más encima que fue una alcaldesa que hizo muy poco en Lima, que casi el Río Rimac nos causa tragedias, tenemos que bancarnos 4 años de ¿liderazgo? es por esto que mi decisión fue hacia el SI señores, y si volviese la campaña así sean de la ideología política de quien sea, si demuestran ser unos importantes pechos fríos, QUE SE VAYAN A SU CASA, no hay vuelta que darles vuelta a la situación muchachos... ¡MAS LOGROS TIENE EL CAMPEONATO DEL JUAN AURICH QUE LOS 2 AÑOS DE DOÑA SUSY VILLARAN!

Primer punto de inflexión: el debate: en sí el debate fue casi unilateral, con una representante de Solidaridad Nacional que prácticamente le hizo una rola de Cannibal Corpse (en tiempos de Chris Barnes) a la otra que se supone que es antiminera y le dice "conga no vá"

Segundo punto de Inflexión: desde la alcaldía... HASTA AL POTO: La intervención de Lulú en la campaña de Daniel Bryan el NO, de enemigas políticas que se mentaban la madre hasta por el cóxis, de ser una ayayera de primera clase, hasta hoy en día siendo como la autora intelectual de que Susy aún la tengamos que aguantar como unos frikis año y medio más en su mecera.

Porque en sí si fuera por susana misma, ahorita todos en coro nos pondríamos a cantar la canción que les pongo "y tu te vás" eso ni que decirlo, gracias a su chochera, su pataza, su uña y mugre Anel Towsend fue la quien se encargó de hacerle la campaña y de una vez, que los sectores más altos de nuestra sociedad se encarguen del resto, la cereza al pastel fue el audio que recién le revelaron donde según confirmaba la teoría de los del NO.................................. y de sus amiguis caviares.

Sumando un debate casi unilateral, la intervención de una experta honoris causa en perder ganar las elecciones, mas el audio del de solidaridad, prácticamente tumbó las esperanzas de... asumamos un 15% de los que iban a votar por el SI, osease, esa tri-fuerza es semejante a una patada en la boca del estómago, es como si al SI lo hubieran envenenado de gastroenterocolitis, de forma que con suerte podía dar 50 o 65 pasos seguidos antes que se le salga denuevo el marrón, nos vemos ahora con una ventaja de 5 puntos a favor del NO, jugada preparada? algún tiro libre de laboratorio? NO! simplemente fué como una injerencia externa, que gracias a ello, a Susy solo le quedaría 1 año y poco más de medio año gozándola en el sillón municipal, mis preguntas serían las siguientes en caso que el ONPE confirme esto:

¿Cambiará en su ego Susana? 2 años sabáticos, remover el cuadro de castañeda de la municipalidad, obras mal hechas, re-pintar las escaleras con el color de su partido... mmm creo que haría falta 4 años más para ver si hay una luz de esperanza.

¿Se pondrá a trabajar? sabiendo que aún no siendo revocada, le quedaría poco tiempo de vida para dejar el cargo ya de forma continuada, hará algo pero no creo que de forma monumental (por más que quieran agrandar sus obras los que la apoyaron en su campaña por quedarse).

Y lo más importante, qué seguirá después del proceso? seguirán habiendo las peleas? o todos ya podemos estar felices, unos con un poco de bronca, otros.... ¡BAILANDO POR UN SUEÑO!

Cosa que me fastidia en last.fm

Buenas a todos.

Decidí crear una entrada para hablar de un problema que me molesta de hace tiempo de la página de last.fm, se trata de lo siguiente que explicaré a continuación.

Se trata de que cuando vas a la cuenta de last.fm y presiento que esta página ha comenzado un poco a vegetar, es el hecho de que por ejemplo vas a escuchar algo de no sé de Metallica o sino de una banda que decide comericalizarse, Oh sorpresa! no prende la música y para colmo el botón donde vas a encender la música, te sale de color grisáceo, ¿qué quiere decir? que o una de 2, o la música está con copyright u otra, que ya no exista más por XXX o YYY motivos.

Verán algunos me conocen que soy un adicto a la música, me encanta disfrutar de muchas bandas sin importarme mucho de que estilos de música oigas, pero también el hecho de que pase lo que les acabo de contar, incluye la cuestión que a uno en algunas ocasiones, te paren en seco, o sea te quedes estático entre el disfrute y la frustración.

Sobre todo cuando no tienes cuenta allí, llegas a solo oír el pedacito de la canción que acabas de escuchar, como fuese un intento porque te hagas una cuenta allí para recién disfrutar de las canciones al 100%, señores música es MÚSICA y cada uno tiene el suficiente derecho de disfrutar de una, a mí me valen los gustos de los demás ya que cada quien elige lo que escucha, el problema está en el que ese servicio de last.fm es INCOMPLETO.

A todo esto, me recuerda los tiempos de gloria del hi5, cuando era una página seria, que le gustaba ser innovadora, que hasta ponían vídeos que te impresionabas, no la mierda asquerosa que anda vegetando quien sabe hasta cuando... pasaba allá en el 2007 casi lo mismo, tenias que tener muchísima suerte cuando tu canción que estabas buscando, y eso porque tenías la suerte de encontrarla en perfecto estado, de hecho allí fue cuando empezaba a oír a Iron Maiden (ya que en ese tiempo estaba medio alterno o hair metalero), algo más o menos le ocurre ahora a la página de last, ya que si deseas escuchar toda tu música, tienes que unirte a un scrobbler (programa que te dice cuantas canciones has oído en total en un cierto tiempo), es decir que mas cómodo te sale escuchar música desde tu windows media, que barajarte muchas canciones que te botan en los resultados de last, a fin de tener la suerte de poder disfrutarlas.

Más bien espero que los scrobbling sigan allí en last, de lo contrario les auguro el mismo destino que hi5.

Sobre la nostalgia en la WWE

¿Por qué los fans de la WWE sienten una profunda nostalgia? en especial esto pasa cuando las reglas del juego cambian, y sobre todo esto ocurre cuando vés esto desde chamaco (niño, pibe, chavo, etc) sientes que todo va desde una forma en la que menos te imaginas, y ya no es lo que parece, ese es el momento cuando te pones a pensar un rato y en tu mente te dices: ¿por qué pasa todo esto? mientras se me ocurren cosas para extender el artículo estaré explicándote a mi juicio lo que para mi es un balance de las eras principales de la WWE, principalmente cuando critican a la era PG, surgen un vendabal de ideas o posturas negativas, para mí las siguientes:

1. Duopolio: hoy en día no puede haber un PPV en donde no estén o bien CM Punk o John Cena, o una de 2

2. CM Punk: ¿qué puedo pensar de él? es un luchador notable, que en el mejor de sus actuaciones lo hizo en ECW, cuando viene en la WWE ya como parte de las marcas rojas o azules, de momentos lo figuran como un miedoso, alguien que le teme a luchadores forzudos y tiene que hacer trampas para que no se vea tan humillado, es por esta razón que se lo vé muy mal a Ryback, es decir más encima que lo ponen como un luchador que trata de revivir la leyenda de Goldberg en él, lo ponen en un papel en el cual, envuelve en un entorno donde CM Punk sale favorecido, ya que el es el golpeado, vejado, mutilado, despatarrado, etc. A decir verdad, a él le salían muy bien las cosas cuando tenía el carácter de "face", pero luego cuando es heel, es donde le dán la caracterísitca de ser un personaje que teme, que no le dabe enfrentar a las adversidades, algo que porsupuesto contradice con el tema que aun actualmente tiene cuando entra al escenario, ya que el mas parece el sometido, por uno que "tiene mucha hambre", es por esto que también tiene que Punk, recurrir a trampas para poder prevalecer y como sea llegar al año con el cinturón en mano.

3. John Cena: antes en la Ruthless Aggression, era un luchador que ni bien ni mal, no era tan vapuleado a las criticas negativas y también destructivas hacia su persona, la imágen de gangsta-rap que le configuraron caía bien en cierto modo, todo cambia cuando regresa, ocurren varias cosas:

Un campeonato muy prolongado de la WWE.
La vinculación muy cercana de "el rapero" con Vince McMahon.
La abundancia cual luau del Hawaii a pelear por los campeonatos más reconocidos de WWE.
La imágen de "el buenón" del superhéroe, de hacerles imaginar a los niños, una utopia de un luchador que puede derrotar aún si estuvieran Galactus, Hulk, Magneto, DoppelGanger, etc.

Blazzer la única vez que apoyó a Cena fue cuando hubo el PPV donde "el rapero" recibió la derecha noqueadora del Big Show (y algunos loquenderos incluso le fueron a por él)

¿Que te pasó "Time"?

Hola a todos, lo sé, si es un poco tardío pero ya que tengo hoy voy a comentar sobre uno de los PEORES y mayores decepciones del 2012, si en el 2011 fué el Illud Divinum Insanus, ahora es uno que supera y por mucho el decadente Lord of Steel de Manowar, se trata de que cierta banda Finesa, nos tuvo como 4 años (?) en espera y todo esto para qué?

Vamos en orden!

1.- El time ni le llega a los talones al poderoso disco del mismo nombre de la banda: sólo me cave que gente con inclinaciones poperas llegaría a entender este disco e incluso hasta admirarlo, la banda llegaba con un buen semblante, siendo el push definitivo fué cuando con el videoclip lanzado "Beyond the dark sun" con amplia calidad, tecnicismo que te contagiaba, coros sumanente grandiosos y que te enaltecían el espíritu lo que si en parte me hizo comer ansias, fue como una intro que perduro por 5 minutos, empieza muy épico e interesante (de eso no lo voy a dudar), haciéndonos pensar que aún siguen en la brega dispuestos a que disfrutemos una vez mas de su música.

2.- Time I = Finnish Flower Metal: últimamente Finlandia en el terreno del metal se ha vuelto el escenario indicado de las baladas, en especial cuando te ahondas en territorios death o powermetaleros, como si eso fuera poco, una banda que ERA de las más decentes y aceptables en el Metal Melódico Finlandés, se inclinara con el transcurso del Time I en otra mas del montón, como si fuese una noticia nueva, incidiendo en mi teoría de que lo mejor que existe en el metal finlandés es el Black Metal.

3.- Lord of Steel vs Time I: Lord of steel tiene un tema que se ha convertido en el más rescatable y en el que es más fácil encontrar "el gringo" lo cual para mí el ultimo de Manowar cae en la categoría de "pasable", pero todo cambia cuando tienes una banda, sacas un disco que rompe culos, te rompe los estereotipos de Melodic Metal para que en la siguiente, de romperlos, los termines acoplando, sonaré muy quejumbroso, pero coño que me tuvieron caminando bajo las nubes un buen de tiempo ¿para qué? ¿más baladas? ¿les pareció muy poco lo que hicieron con su tremenda canción "Battle Against Time" (uno de mis temas favoritos de la banda)?

Ya no deseo redundar más en el tema, yo ya expresé todo lo que tenía que decir, y extender este artículo, sería volver a repetir mis argumentos uno tras otro. Ah! y una frase final para el Time I:

SON COSAS DEL ORINOCO, TÚ NO LAS ENTIENDES... YO TAMPOCO

Desde mi tribuna: el fútbol europeo

Saludos gente, ahora me encargaré de criticar y/u opinar acerca de cuan para mí es hartante que siempre que aprietes el control remoto, se la pasen hablando del fútbol europeo, según muchos dicen que "es el mejor del mundo" frase que para mí me resulta por entero de refutable, ya que no todo el fútbol gira en torno al viejo continente, e incluso, desvalorizan nuestro futbol de latinoamérica, como si detrás de todo este circo, estuviese alguien detrás para levantar algunas especies de consignas, porque eso es lo que parece, cuando les hablas por ejemplo de otros equipos de fútbol, los supuestos hinchas de cartón, desconocen de los logros que ha obtenido.

Estupidez 1.- La liga española: al momento que hablas de fútbol y prendes un canal alusivo, tienen que A HUEVO hablar de cuantos récords rompió Messi, o sino de cuantos hizo Cristiano Ronaldo en la temporada, en sí para mi es algo que me irrita demasiado, en consecuena en mi mismo me fijé en no mirar NI MAS la liga BBVA, porque parece que cada temporada, o juegan 2 equipos o juega sólo uno el torneo, el resto, se pugnan para ingresar al menos a la intertoto o bien los que no se han puesto un buen arsenal, se las vén por no irse a la Liga Adelante, es tan comercial esta liga que cuando Paolo Guerrero salió campeón con el Corinthians, en la página elcomercio.pe y la verdad no se quien será el estúpido alienado que se la pasaba posteando de Messi justo en esa semana con los PEDORROS récords que este fantoche hace en España, cuando ese enano de miércoles no tiene que ver nada con la excelente campaña del Timao en el mundial de clubes.

Hubo una vez en que, no les miento cuando me alegré cuando el Zaragoza les dió el golpazo en la copa del Rey del ¿2006?. En serio es que ahora las camisetas del Barcelona, se venden como en otrora sen vendían las camisetas de reggaeton, los encuentras en casi todas las tiendas, como una campaña enfermiza y enajenante y al menos por lo que veo, futbolísticamente Latinoamérica quiere retornar a ser colonia Española.

Tal así que hoy en día Lionel Messi sería una justa comparación en lo que hoy en día la WWE-PG es John Cena o Randy Orton (y CR9 con CM Punk, :LOL:).

Estupidez 2.- "El fútbol de mi país es una mierda": coincidencia que eso siempre lo digan los fans de la Liga BBVA, la verdad no entiendo y ni siquiera me dan pruebas del porque el fútbol del país de uno es una mierda? solo he recibido consignas como si estuviésemos en Corea del Norte, y sinceramente la verdad es que si tenemos ese pensamiento (en especial acá en Perú) así nunca trascenderemos en el mundo, solo habrán casos aislados como Guerrero, y la verdad así estoy dispuesto a discutir con cualquiera, sea del Farza, del Mandril, del Patético de Madrid, del Scheiss Bayern Munchen, del Juventopoli, etc.

La idolatría hacia el fútbol europeo antes no era tan CANCEROSO como antes, antes era más gozable la champions, PERO AHORA!!! hasta cuando vas a hacer tus necesidades fisiológicas, los tienes que hacer con el Mesías o con El Deseado, o sino con el sobre-valorado Neymar (Ronaldinho es mejor que él a pesar de estar en un equipo que nunca ha ganado una libertadores).

Feliz 2013 y unas cosas que tengo que decirles

Hola a todos, sean loquenderos o youtuvidentes.

Bien luego de regresar a la cueva me he dado el lujo de volver a postear algo, lo que les tengo que decir es que quizás en mi canal le dé algo de color y forma, ya que si se darán cuenta básicamente el contenido de mis vídeos es algo serio (por no decir totalmente) es por eso que haré unos vídeos de aventura, pero estas serán a mi manera,

¿como así?

Lo siguiente: buscaré que no sean muy clicheados, que tengan algo de originalidad (que algunos veo que se resisten un poco), eso no quitará de que continúe con mis vídeos de música, sin embargo mi idea es un poco balancear lo serio con lo que es más liviano, sin exagerar por ninguno de ambos bandos por supuesto, aun estamos iniciando el año así que por un lado no se precipiten por algunos cambios, que aún seguiremos "metaleando" como lo ha sido siempre, todavía me quedan muchos vídeos como:

1. La Nueva ola de Heavy Metal Tradicional.
2. La Nueva ola de Death Metal.
3. La Nueva ola de Heavy Metal Británica (con Iron Maiden, Motorhead, Judas Priest, Venom También, etc.)

Y todo lo que respecta, poco a poco los iré haciendo, además también habrán nuevos "remakes" de antiguos vídeos de metal que subí en mi vieja cuenta, por un lado darle un aire más actual y por el otro, corregir algunas cosas que se me pasaron, ya sea por datos nuevos, algún datito erróneo, etc.

1. Hablando de Thrash Metal.
2. Hablando de Folk Metal.
3. Hablando de Pirate Metal.
4. Swedish Death Metal.
5. Melodic Death Metal.

Hasta quizás pueda hacer un vídeo de opinión o algo por el estilo, eso irá dependiendo si yo tengo la suficiente inspiración como para hacer una, porque creo que más original es que te nazca a tí con tus propias consignas, ideas o lo que sea, a hacer una donde